Стоит ли заказывать рецензию на заключение, если я не согласен с выводами эксперта?
Ответы
Да, стоит. Рецензирование экспертного заключения – это один из эффективных практических методов оспорить экспертное заключение и подать ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе.
Во-первых, это не просто устное выражение сомнений или критика со стороны участника процесса, а документ, в котором содержится научно-обоснованное мнение специалиста в письменной форме.
Во-вторых, право специалиста на выражение частного мнения не раз использовалось в судебной практике и зафиксировано, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Рецензия предоставляет шанс убедительно показать суду, что:
- экспертное заключение не соответствует нормам законодательства;
- и/или выводы эксперта не были обоснованными и достоверными, последовательными и логичными.
В результате вы имеете возможность подать в суд ходатайство о проведении повторной экспертизы. Поскольку ваше обращение будет основано на частном мнении специалиста – профессионала в той же области знаний – с высокой вероятностью ходатайство окажется удовлетворенным.
