С какой степенью точности специалист способен определить время создания документов?

Экспертиза давности – весьма трудоемкий технический процесс. В его основе лежит не только криминалистика, но и другие научные области – например, физика и химия. На точность и категоричность заключений эксперта могут оказывать влияние объем и качество предоставленных для исследования материалов, а также конкретные цели, поставленные перед специалистом.

В ряде случаев установление точной даты составления документа может оказаться объективно невозможным. Это происходит, если эксперт приходит к выводу о непригодности исследуемых объектов для проведения анализа, либо когда не удается локализовать предполагаемый период создания документа в рамках заданного временного интервала.

В рамках проведения экспертизы давности, выводы специалиста могут быть сформулированы следующим образом:

• Категорический вывод. Такой тип заключения возможен, когда в ходе проведенных исследований эксперт получает неоспоримые данные, достоверно указывающие на время выполнения отдельных элементов документа. При этом установленная дата может существенно расходиться с датой, указанной непосредственно в документе.
• Условно-категорический вывод. Данный вывод может быть сделан, если полученные результаты исследования сопровождаются убедительным обоснованием, базирующимся на сопоставлении с предоставленными образцами для сравнения.
• Вероятный вывод. Такой вывод применяется, когда у специалиста отсутствуют достаточные основания полагать, что полученные результаты позволяют дать категоричную оценку времени создания документа.