В условиях постоянно развивающейся экономической и правовой среды, вопросы точности и объективности оценочной экспертизы, особенно в судебном процессе, приобретают критическую важность. Недавний онлайн круглый стол, посвященный теме «Судебно-оценочная экспертиза. Текущее состояние, проблемы, перспективы», организованный взаимодействием Комитета МТПП по оценочной деятельности и судебной экспертизе, Общественной приемной по вопросам оценочной деятельности при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве, Комитета по судебной оценочной экспертизе Национального объединения СРО оценщиков «Союз СОО» и Ассоциации «Саморегулируемая организация „Национальная коллегия специалистов-оценщиков“» (СРО «НКСО»), стал важным событием для обсуждения этих актуальных вопросов. Мероприятие, проведенное при поддержке Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы, собрало ведущих специалистов в области оценочной деятельности, юристов и представителей государственных органов.
Дискуссия затронула широкий спектр проблем, препятствующих развитию и повышению качества судебно-оценочной экспертизы. Участники круглого стола отметили недостаток четкой и однозначной методологии проведения оценок в ряде случаев, что приводит к противоречивым заключениям и затягиванию судебных разбирательств. Были подняты вопросы о необходимости унификации подходов к оценке различных типов активов, включая недвижимость, движимое имущество, интеллектуальную собственность и нематериальные активы. Отсутствие единых стандартов и методических рекомендаций часто приводит к ситуации, когда заключения разных экспертов существенно отличаются друг от друга, что затрудняет работу судов и создает дополнительные сложности для участников спора.
Особое внимание было уделено проблеме квалификации экспертов. Участники подчеркнули необходимость повышения требований к образованию, опыту и профессиональной подготовке оценщиков, привлекаемых к проведению судебных экспертиз. Была высказана идея введения обязательной сертификации экспертов-оценщиков с регулярной переаттестацией, что позволило бы гарантировать высокий уровень их компетентности и исключить возможность предоставления заведомо некорректных заключений. Кроме того, поднялся вопрос о необходимости усиления контроля за деятельностью саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков, отвечающих за соблюдение профессиональных стандартов и дисциплинарную ответственность своих членов.
В ходе круглого стола были также обсуждены вопросы взаимодействия оценщиков с судебными органами. Участники отметили необходимость улучшения коммуникации между экспертами и судьями, что позволило бы более эффективно использовать результаты оценочных экспертиз при вынесении судебных решений. Было предложено разработать специальные рекомендации по формулировке вопросов к экспертам, что снизит риск получения неполных или неясных ответов. Кроме того, обсуждалась возможность создания единой базы данных судебных заключений оценщиков, что позволило бы судьям и участникам спора ознакомиться с практикой применения различных методов оценки в аналогичных ситуациях.
Перспективы развития судебно-оценочной экспертизы связываются с активным внедрением современных технологий, таких как использование программного обеспечения для автоматизации процесса оценки, применение больших данных и машинного обучения для повышения точности и объективности результатов. Также была выражена надежда на разработку новых методик оценки, адаптированных к изменяющимся экономическим условиям и новому законодательству.
В заключение, онлайн круглый стол на площадке МТПП продемонстрировал актуальность проблем, связанных с судебно- оценочной экспертизой, и подчеркнул необходимость коллективных усилий для их решения. Организаторы выразили надежду, что обсужденные вопросы будут взяты во внимание государственными органами и профессиональным сообществом оценщиков, что позволит повысить качество судебно-оценочной экспертизы и укрепить доверие к ее результатам. Дальнейшая работа будет направлена на конкретизацию предложенных решений и разработку практических рекомендаций, способствующих совершенствованию законодательства и регулирования в данной области. Важно отметить, что только совместные усилия всех заинтересованных сторон могут привести к достижению цели – созданию эффективной и прозрачной системы судебно-оценочной экспертизы, обеспечивающей защиту прав и законных интересов всех участников судебных процессов. В этом контексте роль МТПП как площадки для обмена опытом и обсуждения актуальных проблем остается крайне важной.