Верховный Суд Российской Федерации отказался признать недействующим раздел V перечня видов судебных экспертиз, которые проводятся исключительно государственными судебно-экспертными организациями.
С соответствующим административным иском обратилось частное учреждение «Национальный научно-исследовательский институт». Заявитель полагал, что оспариваемые положения необоснованно исключают участие независимых экспертов в проведении судебно-психиатрических экспертиз по гражданским и административным делам и тем самым ограничивают право на профессиональную деятельность. По мнению истца, установленные ограничения являются избыточными и не соответствуют целям правового регулирования.
Представитель Правительства Российской Федерации указал, что оспариваемые распоряжения приняты в соответствии с законодательством и не нарушают права и законные интересы заявителя.
По итогам рассмотрения дела Верховный Суд отказал в удовлетворении требований. Таким образом, положения перечня, предусматривающие проведение судебно-психиатрических экспертиз исключительно государственными судебно-экспертными организациями, сохранили силу.
Позиция Верховного Суда имеет практическое значение для участников гражданского и административного судопроизводства, экспертных организаций и специалистов в области судебной экспертизы. При назначении судебно-психиатрической экспертизы необходимо учитывать установленное ограничение в отношении организаций, которым может быть поручено ее проведение.
Юридический отдел Института судебных экспертиз и криминалистики
