Суд разделил ответственность за ущерб от пожара между соседями

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил: поджог, совершенный третьим лицом, не освобождает собственника участка от ответственности, если нарушения противопожарных норм способствовали распространению огня.

Пожар произошел в декабре 2024 года. Огонь с одного участка перекинулся на соседний и повредил жилой дом и хозяйственную постройку. Экспертиза установила, что причиной возгорания был умышленный поджог, однако на обоих участках также были нарушены нормативные расстояния между строениями.

Суд распределил ответственность с учетом этих нарушений: 70% возложили на собственника участка, где начался пожар, 30% — на владелицу пострадавшего имущества. Размер компенсации составил 300 тыс. рублей. Апелляция и кассация поддержали такой подход.

Ключевое значение в споре имела комплексная пожарно-техническая экспертиза, которая позволила установить не только причину возгорания, но и факторы, способствовавшие распространению огня.

Источник: Институт судебных экспертиз и криминалистики, 1 сентября 2026 года.
Дело: N 8Г-18977/2026 [88-20047/2026].

Если вам требуется консультация, звоните или пишите. Мы готовы изучить обстоятельства вашей ситуации и дать первичную правовую оценку.

Сайт: https://ceur.ru/
Телефон: 8 (800) 500-76-44

Поделиться в соцсетях:
Мы используем файлы cookie на нашем сайте для улучшения работы сайта, анализа трафика и для маркетинга. Подробнее см. в Политике конфиденциальности. Вы можете принять все файлы cookie либо отказаться, изменив настройки Вашего браузера.