Судебная экспертиза качества оборудования: дело А50-369/2025

В деле № А50-369/2025 ООО «Грузоподъем» потребовало от ПАО «Уралкалий» принять оборудование по договору поставки и взыскать задолженность в размере 21,76 млн рублей. Между сторонами возник спор о качестве изготовленного оборудования.

Обе стороны заявили ходатайства о назначении судебной экспертизы. Определением Арбитражного суда Пермского края от 18 июля 2025 года исследование было разделено на техническую и оценочную части.

Техническая часть экспертизы должна установить обстоятельства, связанные с качеством оборудования, в том числе с требованиями к подготовке поверхности и нанесению лакокрасочного покрытия. Отдельному эксперту поручена оценочная часть исследования.

Истец обжаловал определение. Он считал часть вопросов избыточными, а выбранных для технического исследования экспертов — недостаточно квалифицированными для обследования кранового оборудования. Также истец указывал, что ПАО «Уралкалий» значится среди клиентов выбранной экспертной организации, и ставил вопрос о возможной заинтересованности экспертов.

В качестве альтернативы истец предлагал СКБ «Высота». Однако суд отметил, что по предложенному эксперту не были представлены достаточные сведения об образовании, специальности, стаже и занимаемой должности. Имелось только квалификационное удостоверение в области промышленной безопасности.

Апелляционный суд признал выбор экспертов обоснованным. При принятии решения суд учитывал их квалификацию, стаж, стоимость и сроки исследования. Сам факт предыдущей работы экспертной организации с ответчиком суд не признал доказательством заинтересованности.

26 августа 2025 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил определение о назначении экспертизы без изменения.

Практический вывод: при предложении своей кандидатуры эксперта стороне важно представить суду не только согласие организации и стоимость исследования, но и полный пакет сведений, подтверждающих квалификацию конкретного эксперта.

Третьи лица:

1. ООО «Центр независимых судебных экспертиз „ТЕХЭКО“
2. ООО «Оценочная компания «Тереза»
3. ООО СКБ «Высота»

Поделиться в соцсетях:
Мы используем файлы cookie на нашем сайте для улучшения работы сайта, анализа трафика и для маркетинга. Подробнее см. в Политике конфиденциальности. Вы можете принять все файлы cookie либо отказаться, изменив настройки Вашего браузера.