Спор вокруг нового логотипа Росбанка, развернувшийся между Т-Банком и Роспатентом, завершился отказом в кассации Президиумом Суда по интеллектуальным правам (СИП). Это решение поставило точку в длительном судебном процессе, начавшемся еще в сентябре 2022 года и прошедшем через несколько инстанций. Детальное рассмотрение всех этапов спора позволяет пролить свет на сложные вопросы регистрации товарных знаков и толкования законодательства в области интеллектуальной собственности.
История началась с подачи Росбанком заявки на регистрацию нового логотипа – стилизованного изображения букв «Р» и «Б», символизирующих название банка. Дизайн представлял собой графическое сочетание этих букв, включающее, по мнению Росбанка, оригинальные элементы, обеспечивающие ему различительную способность. Однако Роспатент, ведомство, ответственное за регистрацию товарных знаков в России, отказал в регистрации. В своем решении Роспатент указал на отсутствие достаточной оригинальности и различительной способности в представленном логотипе. Конкретно, ведомство сочло, что буква «Р» не обладает характерным графическим исполнением, выходящим за рамки общепринятых изображений этой буквы, а красная полоса, являющаяся, по мнению Роспатента, простой геометрической фигурой, не может являться элементом, обеспечивающим охраноспособность товарного знака.
Такое решение Роспатента стало основанием для обращения Росбанка в суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам (СИП). В октябре 2024 года СИП поддержал позицию Роспатента, подтвердив отсутствие у логотипа необходимой оригинальности и различительной способности. Суд указал, что представленные Росбанком аргументы о композиционном единстве элементов логотипа и их оригинальном сочетании не убедительны. СИП подчеркнул, что для регистрации товарного знака необходимо, чтобы он обладал отличительными признаками, позволяющими потребителю однозначно идентифицировать товар или услугу конкретного производителя. В данном случае, суд пришел к выводу, что логотип Росбанка не удовлетворяет этому критерию.
Не согласившись с решением СИП, Т-Банк, присоединившись к Росбанку в этом споре, подал кассационную жалобу в Президиум СИП. Аргументация Т-Банка строилась на том, что даже комбинация элементов, каждый из которых в отдельности не является охраноспособным, может в совокупности обладать достаточной различительной способностью, образуя оригинальный и запоминающийся образ. Т-Банк утверждал, что суд неверно оценил совокупное восприятие логотипа потребителями, упустив из виду его целостность и оригинальность в контексте банковской сферы.
Однако Президиум СИП 17 февраля 2025 года оставил решение без изменения, а кассационную жалобу Т-Банка – без удовлетворения. В своем постановлении Президиум СИП подчеркнул, что предложенная Т-Банком интерпретация логотипа является субъективной и не подтверждается объективными данными, свидетельствующими о его различительной способности. Суд указал на необходимость объективной оценки логотипа с точки зрения восприятия его потребителями, а не на основе оценок, основанных на субъективном мнении заявителя. Президиум СИП подтвердил правомерность решения СИП и Роспатента, указав на недостаточную оригинальность и различительную способность логотипа Росбанка.
Таким образом, длительная судебная тяжба завершилась отказом в регистрации нового логотипа Росбанка. Это решение имеет важное значение для практики регистрации товарных знаков в России, подчеркивая необходимость обеспечения достаточной оригинальности и различительной способности для успешной регистрации. Случай с логотипом Росбанка демонстрирует высокую планку, установленную Роспатентом и судами для регистрации товарных знаков, и необходимость тщательной разработки дизайна, учитывающего все требования законодательства. Решение Президиума СИП стало прецедентом, который, несомненно, повлияет на будущие споры, связанные с регистрацией товарных знаков, и напомнило о важности проведения тщательной экспертизы на этапе разработки логотипов для минимизации рисков отказа в регистрации. Более того, данный случай подчеркивает сложность правоприменения в области интеллектуальной собственности и необходимость привлечения квалифицированных юристов для защиты интересов в подобных спорах. В будущем, Росбанку, вероятно, придется разработать новый логотип, соответствующий всем требованиям законодательства о товарных знаках.