Пленум Верховного суда РФ принял постановление № 15 от 21 мая 2026 года о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. Документ касается широкого круга процессуальных вопросов, но отдельный блок разъяснений связан с использованием специальных знаний: назначением судебной экспертизы, привлечением специалистов, переводчиков и других участников процесса.
ВС напомнил, что подготовка дела обязательна почти по каждому гражданскому спору. На этой стадии суд должен определить обстоятельства, имеющие значение для дела, распределить между сторонами бремя доказывания и выяснить, какие доказательства нужны для правильного рассмотрения спора.
Если для установления важных обстоятельств требуются специальные знания, суд обязан создать сторонам условия для реализации их процессуальных прав. В частности, участникам дела должны разъяснить право заявить ходатайство о назначении экспертизы или о привлечении специалиста.
Отдельно Верховный суд указал на обязанность суда разъяснять последствия уклонения от участия в экспертизе, а также непредставления документов, материалов или вещественных доказательств, необходимых эксперту для исследования.
Если стороны сами не попросили назначить экспертизу, но суд приходит к выводу, что без нее невозможно правильно разрешить дело, этот вопрос должен быть вынесен на обсуждение участников процесса. В таких случаях суд также вправе назначить экспертизу по собственной инициативе.
ВС подчеркнул, что в ряде категорий дел экспертиза прямо обязательна. Например, судебно-психиатрическая экспертиза назначается по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства при наличии достаточных данных о таком расстройстве, а также по делам о признании гражданина дееспособным при выздоровлении или значительном улучшении состояния здоровья.
Вопрос о назначении экспертизы или привлечении специалиста на стадии подготовки дела решается в предварительном судебном заседании с учетом мнения сторон и других участников процесса. Если экспертиза назначена, суд вправе приостановить производство по делу. После поступления заключения эксперта производство возобновляется, а подготовка дела продолжается с того момента, на котором была приостановлена.
Комментарий Александра Третьякова, ректора Института судебных экспертиз и криминалистики:
«Разъяснения Верховного суда важны для всех участников гражданского процесса. Суд фактически обращает внимание на то, что экспертиза должна рассматриваться не как формальная процедура, а как инструмент установления обстоятельств, которые невозможно надежно оценить без специальных знаний.
Для сторон это означает, что к стадии подготовки дела нужно относиться особенно внимательно: заранее определять, какие обстоятельства требуют экспертного исследования, какие вопросы следует поставить перед экспертом и какие материалы необходимо представить. Чем точнее эта работа проведена в начале процесса, тем меньше риск затягивания дела и тем выше качество последующей оценки доказательств судом».