Верховный Суд: лингвистическая экспертиза помогла подтвердить факт публичного оскорбления в групповом чате

лингвистическая экспертиза помогла

Верховный Суд РФ разъяснил, что оскорбительные сообщения, размещенные в групповом чате мессенджера, могут квалифицироваться как публичное оскорбление, если они доступны для восприятия несколькими участниками переписки.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба женщины, в адрес которой в групповом чате были направлены унижающие честь и достоинство сообщения. Для фиксации доказательств она сохранила переписку и обратилась к независимому эксперту. По результатам лингвистического исследования было установлено, что спорные высказывания содержат негативную оценку личности, выражены в неприличной форме и имеют оскорбительный характер.

Рассматривая дело, Верховный Суд указал, что размещение подобных сообщений в общем чате мессенджера является публичным способом распространения информации. Аналогичный подход применяется к публикациям в социальных сетях, доступным неопределенному кругу лиц.

Суд отметил, что при рассмотрении подобных споров важное значение имеют результаты лингвистической экспертизы, позволяющей установить смысловое содержание высказываний, их форму и наличие признаков оскорбления. Вместе с тем экспертное заключение оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

Правовая позиция Верховного Суда означает, что пользователи мессенджеров могут быть привлечены к административной ответственности за публичные оскорбления, совершенные не только в открытых социальных сетях, но и в групповых чатах.

Соответствующие выводы содержатся в Постановлении Верховного Суда РФ № 66-АД26-1-К8 и включены в пункт 45 Обзора судебной практики.

Источник: Институт судебных экспертиз и криминалистики

Поделиться в соцсетях:
Мы используем файлы cookie на нашем сайте для улучшения работы сайта, анализа трафика и для маркетинга. Подробнее см. в Политике конфиденциальности. Вы можете принять все файлы cookie либо отказаться, изменив настройки Вашего браузера.