Пожарно-техническая экспертиза: как устанавливают причину пожара и что доказывает эксперт

Пожарно-техническая экспертиза — это вид инженерно-технического экспертного исследования, которое проводится для установления причины пожара, очага возгорания, механизма распространения огня, состояния электрооборудования, строительных конструкций, систем пожарной безопасности и других обстоятельств, связанных с возникновением и развитием пожара.

Главная задача такой экспертизы заключается не просто в подтверждении факта пожара. Обычно сам факт возгорания очевиден. Гораздо важнее установить, где началось горение, какой источник зажигания мог его вызвать, как распространялся огонь и какие технические обстоятельства повлияли на последствия.

Пожарно-техническая экспертиза используется в уголовных делах, гражданских и арбитражных спорах, страховых разбирательствах, при взыскании ущерба и оценке состояния объекта после пожара.

Особенно важна экспертиза в ситуациях, когда участники предлагают разные версии произошедшего: короткое замыкание, неисправность оборудования, нарушение правил эксплуатации, открытый огонь, строительный дефект, поджог или иное обстоятельство.

Причина пожара редко устанавливается по одному признаку. Оплавленный провод, сработавший автоматический выключатель или сильное выгорание определенного участка сами по себе еще не позволяют надежно определить, почему возник пожар. Эксперт исследует совокупность признаков и проверяет возможные версии.

Что такое пожарно-техническая экспертиза простыми словами

Если говорить проще, пожарно-техническая экспертиза отвечает на несколько основных вопросов:

где начался пожар;
что могло стать источником зажигания;
почему возникло горение;
как распространялся огонь;
какие технические обстоятельства повлияли на развитие пожара;
могли ли неисправности оборудования или инженерных систем иметь отношение к происшествию.

Для этого эксперт изучает место пожара, характер термических повреждений, строительные конструкции, электропроводку, оборудование, остатки материалов, системы пожарной безопасности, документы, фотографии, видеозаписи и другие сведения.

В результате исследования могут быть установлены:

первоначальный очаг пожара;
источник зажигания;
наиболее вероятная причина возникновения горения;
направление распространения огня;
возможная связь пожара с аварийным режимом работы электрической сети;
состояние электропроводки и оборудования;
признаки искусственного инициирования горения;
работоспособность систем пожарной сигнализации и пожаротушения;
факторы, способствовавшие распространению огня;
технические обстоятельства, повлиявшие на масштаб последствий.
Когда нужна пожарно-техническая экспертиза

Экспертиза может потребоваться, когда причина пожара имеет юридическое, имущественное или доказательственное значение.

На практике она проводится:

после пожара в квартире или жилом доме;
после пожара в офисе, магазине или торговом помещении;
после пожара на складе;
после пожара на производственном объекте;
при возгорании автомобиля или другой техники;
при пожаре электрооборудования;
при споре со страховой компанией;
при взыскании ущерба;
при конфликте между собственником и арендатором;
при повреждении соседних помещений;
при подозрении на короткое замыкание;
при подозрении на поджог;
при проверке качества электромонтажных работ;
при споре о техническом состоянии оборудования;
при проверке систем пожарной сигнализации и пожаротушения;
при расследовании уголовного дела;
при судебном споре о причинах и последствиях пожара;
при необходимости установить технические обстоятельства, повлиявшие на развитие пожара.

Например, после пожара в арендованном помещении собственник может утверждать, что арендатор неправильно эксплуатировал оборудование. Арендатор, наоборот, может ссылаться на старую электропроводку, дефект электрощита или отсутствие надлежащей системы защиты. Без технического исследования подобный спор часто сводится к взаимным предположениям.

Чек-лист: что делать после пожара

Действия в первые часы и дни после происшествия могут существенно повлиять на возможность установить причину пожара.

1. Убедитесь, что находиться на объекте безопасно

Не входите в поврежденное помещение или здание, если сохраняется опасность обрушения конструкций, повторного возгорания, поражения электрическим током, утечки газа или других опасных факторов.

Сохранение следов важно, но безопасность людей всегда имеет приоритет.

2. Не спешите с уборкой и ремонтом

Если это не требуется для обеспечения безопасности и не противоречит указаниям уполномоченных органов, до фиксации обстановки желательно не проводить:

полную уборку;
демонтаж электропроводки;
разбор электрощитов;
вывоз поврежденного оборудования;
выбрасывание обгоревших предметов;
снятие поврежденной отделки;
разбор строительных конструкций;
восстановительный ремонт.

После изменения первоначальной обстановки часть признаков может быть утрачена.

3. Подробно сфотографируйте место пожара

Желательно начинать с общего вида и постепенно переходить к отдельным участкам.

Полезно зафиксировать:

внешний вид здания или помещения;
каждую комнату с нескольких точек;
взаимное расположение предметов;
зоны наиболее сильного выгорания;
электропроводку;
электрощиты;
автоматы защиты;
розетки и выключатели;
удлинители;
поврежденные электроприборы;
отопительное оборудование;
двери и окна;
системы пожарной сигнализации;
системы пожаротушения;
поврежденные строительные конструкции.

Лучше сохранять оригинальные файлы фотографий.

4. Сделайте видеозапись

Видео помогает показать взаимное расположение помещений, предметов и повреждений.

Если доступ к объекту безопасен, можно последовательно снять помещение от общего плана к отдельным участкам, не изменяя обстановку.

5. Не выбрасывайте поврежденное электрооборудование

Для исследования могут иметь значение:

автоматические выключатели;
предохранители;
УЗО;
розетки;
выключатели;
участки кабелей;
электрические соединения;
удлинители;
зарядные устройства;
блоки питания;
аккумуляторы;
бытовая техника;
электродвигатели;
производственное оборудование.

Даже сильно поврежденный предмет иногда позволяет проверить определенную версию возникновения пожара.

Если предмет уже изъят сотрудниками правоохранительных органов или приобщен к материалам проверки или дела, самостоятельно забирать, разбирать или перемещать его нельзя.

6. Сохраните записи видеонаблюдения

Многие системы автоматически перезаписывают архив через определенный срок.

Поэтому желательно как можно быстрее проверить:

внутренние камеры;
наружные камеры здания;
камеры соседних помещений;
камеры подъезда;
домофоны;
камеры парковки;
автомобильные видеорегистраторы;
другие системы видеонаблюдения.

Иногда запись позволяет определить время появления первых признаков дыма или пламени.

7. Запишите хронологию событий

Пока обстоятельства свежи в памяти, полезно письменно зафиксировать:

когда объект в последний раз находился в нормальном состоянии;
когда впервые появился запах гари;
когда заметили дым;
где впервые увидели огонь;
какое оборудование работало;
проводились ли незадолго до пожара ремонтные работы;
были ли перебои электричества;
срабатывали ли автоматические выключатели;
наблюдались ли ранее искрение, нагрев или запах перегретой изоляции;
кто находился в помещении;
кто первым обнаружил пожар;
какие действия предпринимались до приезда пожарной охраны.

Такая запись сама по себе не устанавливает причину пожара, но позволяет сохранить важную информацию.

8. Сохраните контакты очевидцев

Полезно записать данные людей, которые:

видели начало пожара;
первыми заметили дым;
наблюдали пламя;
слышали хлопок или иной необычный звук;
находились на объекте непосредственно перед пожаром;
участвовали в тушении до приезда пожарных.

Через несколько месяцев восстановить круг очевидцев бывает значительно сложнее.

9. Соберите официальные документы

В зависимости от конкретной ситуации могут потребоваться:

акт или справка о пожаре;
материалы осмотра места происшествия;
схемы;
фототаблицы;
объяснения очевидцев;
документы органов дознания;
материалы полиции;
постановления;
документы пожарной лаборатории;
сведения об изъятых объектах;
результаты исследований.
10. Сохраните техническую документацию

Для определения причины пожара могут быть важны документы, существовавшие еще до происшествия:

проект электроснабжения;
электрические схемы;
исполнительная документация;
проекты систем пожарной безопасности;
паспорта оборудования;
инструкции по эксплуатации;
акты монтажа;
документы о ремонте;
документы о техническом обслуживании;
результаты испытаний и измерений;
журналы эксплуатации;
заявки на устранение неисправностей;
документы обслуживающих организаций.
11. Сохраните электронные данные

На современных объектах важную информацию могут содержать:

журналы пожарной сигнализации;
история срабатывания автоматического пожаротушения;
данные систем дымоудаления;
данные диспетчеризации здания;
журналы СКУД;
журналы промышленной автоматики;
события контроллеров;
журналы ошибок оборудования;
данные интеллектуальных электросчетчиков;
сервисные сообщения;
электронная переписка о неисправностях оборудования.

Если возможно, лучше сохранять исходные файлы и выгрузки, а не только скриншоты.

12. Если имущество застраховано, уведомите страховую компанию

Порядок и сроки уведомления определяются условиями договора страхования.

Следует сохранять:

заявление о страховом случае;
подтверждение его направления;
переписку со страховщиком;
переданные фотографии;
переданные документы;
акты осмотра;
ответы страховой компании.
13. При серьезном споре желательно провести осмотр до расчистки объекта

Это особенно важно, если:

ущерб значителен;
возможен судебный процесс;
стороны уже называют разные причины пожара;
объект необходимо быстро ремонтировать;
предполагается демонтаж оборудования;
страховая компания оспаривает обстоятельства происшествия;
помещение необходимо освободить или передать другому лицу.

Чем лучше сохранена первоначальная обстановка, тем больше информации доступно эксперту.

Что исследует пожарно-технический эксперт

Объектом исследования является не только место пожара.

Эксперт может исследовать:

здания;
помещения;
стены;
перекрытия;
кровлю;
лестницы;
двери;
окна;
электропроводку;
кабельные линии;
электрические соединения;
розетки;
выключатели;
электрощиты;
автоматы защиты;
предохранители;
УЗО;
бытовую технику;
промышленное оборудование;
отопительные устройства;
газовое оборудование;
вентиляционные системы;
пожарную сигнализацию;
системы автоматического пожаротушения;
системы дымоудаления;
системы оповещения;
противопожарные двери и преграды;
строительные и отделочные материалы;
остатки горючих веществ;
следы термического воздействия;
фотографии;
видеозаписи;
техническую документацию;
электронные журналы оборудования.

Чем раньше проводится осмотр после пожара, тем выше вероятность сохранить значимые признаки.

Какие вопросы можно поставить перед экспертом

Вопросы должны относиться к специальным техническим знаниям.

Например:

Где находился очаг пожара?
Где располагалась зона первоначального возникновения горения?
Какова наиболее вероятная техническая причина пожара?
Какой источник зажигания мог привести к возникновению горения?
Каков механизм возникновения и распространения пожара?
В каком направлении распространялось горение?
Мог ли пожар возникнуть вследствие аварийного режима работы электрической сети?
Имеются ли на проводниках признаки аварийного электрического процесса?
Если короткое замыкание имело место, произошло ли оно до возникновения пожара или уже в процессе горения?
Могла ли неисправность определенного оборудования привести к возникновению пожара?
Имеются ли технические признаки использования легковоспламеняющихся или горючих жидкостей?
Имеются ли признаки искусственного инициирования горения?
Какие факторы способствовали распространению огня?
Была ли работоспособна система пожарной сигнализации?
Имеются ли данные о срабатывании системы автоматического пожаротушения?
Могли ли выявленные технические нарушения повлиять на возникновение или развитие пожара?
Соответствовало ли техническое состояние исследуемого оборудования применимым требованиям?
Как воздействие высокой температуры повлияло на исследуемые конструкции?

Конкретный перечень вопросов зависит от объекта и обстоятельств происшествия.

Какие вопросы не относятся к компетенции технического эксперта

Эксперт устанавливает технические обстоятельства, но не должен подменять суд, следствие или другой уполномоченный орган.

Поэтому некорректными являются вопросы:

Кто виноват в пожаре?
Совершило ли конкретное лицо поджог?
Нарушил ли ответчик закон?
Кто обязан возместить ущерб?
Обязан ли страховщик произвести выплату?

Эксперт может исследовать действия с технической точки зрения, определить состояние оборудования и установить наличие или отсутствие технической причинной связи. Правовая оценка этих обстоятельств находится вне компетенции пожарно-технического эксперта.

Основные задачи пожарно-технической экспертизы
Установление очага пожара

Очаг пожара представляет собой область первоначального возникновения горения.

При его определении анализируются:

характер выгорания;
направление распространения огня;
степень термического повреждения;
следы копоти;
состояние строительных конструкций;
деформации;
оплавления;
расположение предметов;
состояние окон и дверей;
особенности вентиляции;
фото- и видеоматериалы;
сведения очевидцев.

Наиболее сильно выгоревшее место не всегда является очагом.

Интенсивность повреждения зависит от продолжительности горения, доступа воздуха, пожарной нагрузки, свойств материалов и других факторов.

Ошибочное определение очага может привести и к ошибочному выводу о причине пожара.

Установление причины пожара

После определения предполагаемой очаговой зоны эксперт анализирует потенциальные источники зажигания.

Причиной пожара могут быть:

аварийный режим работы электросети;
неисправность электрического оборудования;
нагрев контактного соединения;
перегрузка;
открытое пламя;
нагретая поверхность;
искры;
технологический процесс;
самонагрев;
самовозгорание;
искусственное инициирование горения;
другие технические обстоятельства.

Эксперт не должен заранее выбирать удобную версию и подбирать под нее признаки.

Корректное исследование предполагает проверку возможных версий и объяснение того, какие фактические данные подтверждают или исключают каждую из них.

Анализ распространения пожара

Эксперт может установить:

направление распространения горения;
влияние вентиляции;
влияние открытых дверей и окон;
роль горючих материалов;
влияние конструктивных особенностей;
возможные пути распространения дыма и высокой температуры;
факторы, способствовавшие быстрому развитию пожара.

Причина возникновения пожара и причина его тяжелых последствий могут быть разными.

Например, возгорание может возникнуть локально, а значительный ущерб сформироваться вследствие позднего обнаружения, особенностей планировки, высокой пожарной нагрузки или неработоспособности систем противопожарной защиты.

Исследование систем пожарной безопасности

Проверяться могут:

автоматическая пожарная сигнализация;
системы оповещения;
автоматическое пожаротушение;
дымоудаление;
противопожарные двери;
огнезадерживающие клапаны;
противопожарные преграды;
источники питания систем противопожарной защиты;
системы диспетчеризации.

Важно различать вопрос о причине возникновения пожара и вопрос о причинах его последствий.

Например, неисправная пожарная сигнализация обычно не создает источник зажигания, но может повлиять на время обнаружения пожара.

Виды пожарно-технических исследований
Исследование причины пожара

Направлено на установление очага, источника зажигания и технической причины возникновения горения.

Исследование распространения пожара

Проводится, если необходимо установить механизм развития пожара и факторы, которые способствовали увеличению его площади и последствий.

Исследование электропроводки и электрооборудования

Назначается или проводится при версиях о:

коротком замыкании;
перегрузке;
плохом контакте;
неисправности электроприбора;
неправильном монтаже;
неисправности аппаратов защиты;
аварийном режиме работы электрической сети.
Исследование систем пожарной безопасности

Может включать оценку пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения, систем оповещения, противодымной защиты и других технических средств.

Исследование строительных конструкций после пожара

Если требуется установить состояние здания после воздействия высокой температуры, может потребоваться строительно-техническое исследование.

В таком случае пожарный эксперт и строительный эксперт могут решать разные группы вопросов.

Комплексная экспертиза

Комплексное исследование требуется, когда одного направления специальных знаний недостаточно.

Например, одновременно могут потребоваться знания:

пожарно-технические;
электротехнические;
строительные;
химические;
материаловедческие;
оценочные;
товароведческие.
Как проводится пожарно-техническая экспертиза

Порядок исследования зависит от конкретного объекта, состояния места пожара и поставленных вопросов.

Обычно работа включает несколько этапов.

1. Изучение материалов

Эксперт анализирует:

документы о пожаре;
материалы проверки;
протоколы;
схемы;
фотографии;
видеозаписи;
объяснения очевидцев;
проектную документацию;
технические документы;
документы на оборудование;
сведения о системах пожарной безопасности.
2. Осмотр места пожара

Если объект сохранился, непосредственный осмотр позволяет исследовать признаки, которые невозможно полноценно оценить только по фотографиям.

Во время осмотра могут изучаться:

зоны выгорания;
строительные конструкции;
электропроводка;
оборудование;
предметы обстановки;
двери;
окна;
вентиляция;
системы пожарной безопасности.
3. Определение очаговой зоны

Эксперт анализирует характер повреждений и определяет участок, в котором наиболее вероятно первоначальное возникновение горения.

4. Формирование и проверка версий

После установления очаговой зоны рассматриваются потенциальные причины.

Например:

аварийный режим электросети;
неисправность оборудования;
открытый огонь;
нагретая поверхность;
самовозгорание;
технологический процесс;
искусственное инициирование горения.

Каждая версия должна сопоставляться с фактической картиной.

5. Лабораторные и инструментальные исследования

При необходимости исследуются:

металлические проводники;
контактные соединения;
аппараты защиты;
электроприборы;
остатки веществ;
продукты горения;
строительные материалы;
отдельные элементы оборудования.
6. Технический анализ

Эксперт сопоставляет результаты осмотра, документы, лабораторные данные и другие сведения.

При необходимости выполняются технические расчеты.

7. Подготовка выводов

Выводы формулируются по каждому поставленному вопросу и должны следовать из проведенного исследования.

Короткое замыкание как причина пожара

После пожара версия о коротком замыкании возникает очень часто.

Однако фраза «короткое замыкание» сама по себе не является объяснением причины пожара.

Необходимо установить последовательность событий.

Возможны разные варианты:

Аварийный электрический процесс возник первым и стал источником зажигания.
Пожар возник по другой причине, после чего огонь повредил изоляцию и вызвал вторичное короткое замыкание.
Проводник оплавился вследствие внешнего температурного воздействия.
Имел место иной аварийный режим, например нагрев контактного соединения или перегрузка.

Поэтому эксперт исследует:

расположение проводников;
характер повреждений;
состояние изоляции;
электрическую схему;
контактные соединения;
аппараты защиты;
режим нагрузки;
состояние подключенного оборудования;
результаты лабораторного исследования.

Обнаружение оплавленного провода не позволяет автоматически сделать вывод, что именно этот провод стал причиной пожара.

Поджог: какие признаки исследует эксперт

Версия об искусственном инициировании горения требует особенно осторожной проверки.

Значение могут иметь:

несколько предполагаемых очаговых зон;
следы пролива жидкости;
обнаружение горючих или легковоспламеняющихся жидкостей;
емкости;
необычный характер распределения повреждений;
состояние дверей и окон;
повреждение замков;
данные видеонаблюдения;
сведения о работе сигнализации;
обстоятельства доступа на объект.

При этом ни один отдельный признак сам по себе не доказывает поджог.

Например, несколько участков интенсивного выгорания могут образоваться и при естественном развитии пожара.

Эксперт должен проверять альтернативные объяснения и оценивать совокупность данных.

Технический эксперт также не определяет, какое конкретное лицо совершило умышленные действия. Вопрос о виновности относится к компетенции суда и органов расследования.

Пожарно-техническая экспертиза и страховой спор

В страховых спорах причина пожара нередко становится одним из ключевых обстоятельств.

Экспертное исследование может помочь установить:

где начался пожар;
какова причина возникновения горения;
связано ли повреждение имущества с пожаром;
имелись ли неисправности оборудования;
работали ли системы пожарной безопасности;
имеется ли техническая связь между выявленным нарушением и пожаром;
соответствует ли версия одной из сторон фактическим признакам.

Если страховщик ссылается на определенное нарушение правил эксплуатации или технических требований, важен не только факт наличия такого нарушения.

Необходимо установить, имело ли оно отношение к возникновению или развитию конкретного пожара.

Это уже технический вопрос, который в соответствующих случаях может исследоваться экспертом.

Исследование до суда и судебная экспертиза

Понятия исследования специалиста и судебной экспертизы не следует полностью отождествлять.

До суда заинтересованная сторона может обратиться к специалисту или экспертной организации для проведения исследования обстоятельств пожара.

Такое исследование позволяет:

предварительно оценить возможную причину;
провести осмотр объекта до ремонта;
определить, какие материалы необходимо сохранить;
сформулировать технические вопросы;
оценить перспективность определенной версии;
подготовиться к судебному спору.

Судебная экспертиза проводится в рамках соответствующего процесса на основании постановления или определения уполномоченного лица или суда.

Процессуальный статус документов, полученных по инициативе стороны, и заключения судебной экспертизы может различаться.

Если спор уже рассматривается судом, стороны могут предлагать вопросы эксперту и заявлять ходатайства, связанные с проведением экспертизы. Окончательное решение о назначении судебной экспертизы и формулировке вопросов принимается в установленном процессуальном порядке.

Пожарно-техническая экспертиза в суде

Экспертиза может использоваться по делам:

о взыскании ущерба после пожара;
о страховом возмещении;
о повреждении соседнего имущества;
о споре между собственником и арендатором;
о качестве электромонтажных работ;
о неисправном оборудовании;
о качестве строительства;
о техническом состоянии систем противопожарной защиты;
о крупных пожарах на складах и производствах;
о других обстоятельствах, требующих специальных технических знаний.

Заключение эксперта не заменяет решение суда.

Эксперт дает технические ответы, а суд оценивает заключение вместе с другими доказательствами.

Какие документы нужны для пожарно-технической экспертизы

Перечень материалов зависит от ситуации.

Эксперту могут потребоваться:

акт или справка о пожаре;
материалы проверки МЧС;
материалы полиции;
документы осмотра места происшествия;
фотографии;
видеозаписи;
схема помещения или здания;
проектная документация;
технические документы на электросеть;
паспорта оборудования;
электрические схемы;
документы о ремонте;
документы об электромонтажных работах;
акты технического обслуживания;
документы о пожарной сигнализации;
документы о системе пожаротушения;
журналы эксплуатации;
сведения о режиме работы оборудования;
договоры аренды;
договоры подряда;
договоры обслуживания;
страховой договор;
переписка со страховщиком;
объяснения очевидцев;
изъятые элементы оборудования и электропроводки.

Если объект уже частично восстановлен, особенно большое значение приобретают фотографии, видеозаписи, акты осмотра и сохраненные элементы.

Какие электронные данные могут быть полезны эксперту

При исследовании пожара не следует ограничиваться бумажными документами.

Полезную информацию иногда содержат:

видеозаписи;
журнал событий пожарной сигнализации;
история автоматического пожаротушения;
данные систем диспетчеризации;
данные СКУД;
журналы оборудования;
история ошибок контроллеров;
данные электросчетчиков;
электронные заявки на ремонт;
переписка с обслуживающей организацией;
фотографии очевидцев;
видеозаписи очевидцев.

Желательно сохранять исходные файлы.

Пересланное через мессенджер изображение или скриншот может содержать меньше информации, чем оригинальный файл.

Что должно быть в заключении пожарно-технической экспертизы

Качественное заключение должно содержать не только конечный ответ.

Читателю должна быть понятна логика исследования.

В заключении обычно отражаются:

основание проведения исследования;
сведения об эксперте;
вопросы;
перечень исследованных материалов;
описание объектов;
исходные данные;
результаты осмотра;
признаки предполагаемой очаговой зоны;
исследованные технические версии;
примененные методы;
результаты инструментальных исследований;
результаты лабораторных исследований;
анализ электропроводки и оборудования;
анализ систем пожарной безопасности;
техническое обоснование;
ответы на поставленные вопросы;
приложения;
фотографии;
схемы;
расчеты.

Выводы должны быть связаны с исследовательской частью.

Недостаточно просто написать, что причиной пожара являлось короткое замыкание, неисправность электроприбора или открытый огонь. Необходимо объяснить, на основании каких признаков сделан такой вывод.

Чек-лист: как проверить полученное заключение

Даже человеку без специальных технических знаний полезно проверить заключение по нескольким вопросам.

1. Понятно ли, какие материалы исследовал эксперт?

В заключении должен быть указан перечень представленных документов и объектов.

2. Установлена ли предполагаемая очаговая зона?

Если эксперт сразу называет причину пожара, но не объясняет, где первоначально возникло горение, это требует дополнительной оценки.

3. Объяснено ли, по каким признакам установлен очаг?

Должна прослеживаться связь между фактическими повреждениями и выводом эксперта.

4. Проверялись ли альтернативные версии?

Качественное исследование не должно строиться только на одной заранее принятой версии.

5. Если указано короткое замыкание, установлена ли последовательность событий?

Важно понимать, было короткое замыкание причиной пожара или возникло уже вследствие воздействия огня.

6. Указаны ли примененные методы?

Читатель должен понимать, каким образом эксперт пришел к результату.

7. Соответствуют ли выводы исследовательской части?

Итоговые ответы не должны появляться без технического обоснования.

8. Не делает ли эксперт правовые выводы?

Фразы о виновности конкретного лица, обязанности выплатить ущерб или наличии состава преступления выходят за пределы обычной технической компетенции эксперта.

9. Указаны ли ограничения исследования?

Если часть объектов уничтожена, место пожара полностью отремонтировано или отсутствуют необходимые документы, это может ограничивать возможности эксперта.

Качественное заключение должно учитывать такие обстоятельства.

Типичные ошибки при пожарно-техническом исследовании

Распространенные недостатки:

причина указана без определения очага;
наиболее поврежденное место автоматически признано очагом;
оплавленный провод автоматически признан причиной пожара;
не проверены альтернативные версии;
не исследована последовательность возникновения короткого замыкания;
вывод основан только на объяснениях очевидцев;
не исследованы аппараты электрической защиты;
не изучена электрическая схема;
не оценена работа противопожарных систем;
не учтены особенности вентиляции;
не проанализирована планировка;
не изучена проектная документация;
отсутствует достаточная фотофиксация;
не объяснены примененные методы;
выводы не связаны с исследовательской частью;
эксперт выходит за пределы специальных знаний и делает правовые выводы.

Уверенная формулировка сама по себе не делает заключение достоверным.

Главное значение имеет обоснованность вывода и его связь с установленными признаками.

Как выбрать эксперта по пожарно-технической экспертизе

При выборе специалиста имеет смысл учитывать:

профильное образование;
подготовку в соответствующей экспертной специальности;
опыт исследования пожаров;
опыт осмотра мест пожара;
знание пожарно-технических методик;
компетенции в электротехнических вопросах;
понимание работы систем противопожарной защиты;
умение работать с судебными материалами;
способность проверять несколько технических версий;
возможность проведения необходимых лабораторных исследований;
качество и понятность ранее подготовленных заключений.

Хороший эксперт не должен заранее обещать заказчику определенный результат.

Когда стоит насторожиться при выборе специалиста

Поводом для дополнительной проверки компетентности могут быть ситуации, когда специалист:

обещает заранее подтвердить нужную заказчику версию;
называет причину пожара до изучения материалов;
утверждает, что любое оплавление провода доказывает короткое замыкание;
не интересуется материалами осмотра;
не спрашивает фотографии места пожара;
отказывается рассматривать альтернативные версии;
гарантирует, что его заключение обязательно будет принято судом;
сразу делает вывод о виновности конкретного лица;
не может объяснить методику исследования.

Задача эксперта заключается не в подтверждении позиции заказчика, а в объективном техническом исследовании представленных обстоятельств.

Полезные нормативные и информационные источники

При самостоятельном изучении вопросов пожарно-технической экспертизы полезно обращаться не только к статьям и комментариям, но и к первичным нормативным и методическим материалам.

Федеральный закон N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации «

Базовый федеральный закон, регулирующий государственную судебно-экспертную деятельность.

Полезен для понимания основных принципов судебной экспертизы, прав и обязанностей эксперта и требований к экспертному исследованию.

Федеральный закон N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности «

Один из основных нормативных документов в области требований пожарной безопасности.

При его использовании необходимо учитывать редакцию документа, которая применима к конкретному объекту и исследуемому периоду.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Для гражданских дел вопросы назначения экспертизы регулируются, в частности, статьей 79 ГПК РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Для арбитражных споров вопросы экспертизы регулируются, в частности, статьей 82 АПК РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

При расследовании уголовных дел порядок назначения и производства судебной экспертизы регулируется нормами УПК РФ, включая статью 195 и связанные с ней положения.

МЧС России

На официальных ресурсах МЧС России и подразделений судебно-экспертных учреждений федеральной противопожарной службы публикуются методические и информационные материалы по исследованию пожаров.

Полезными могут быть материалы по следующим темам:

осмотр места пожара;
определение очага;
фиксация следов;
исследование электропроводки;
аварийные режимы работы электрических сетей;
изъятие объектов для лабораторного исследования;
проверка версии о поджоге;
исследование систем противопожарной защиты.
Нормативные документы по пожарной безопасности

Для анализа конкретного объекта могут иметь значение:

технические регламенты;
своды правил;
национальные стандарты;
проектная документация;
требования производителей оборудования;
нормативные документы, действовавшие на момент проектирования, строительства или эксплуатации объекта.

Важно учитывать, что современная редакция нормативного документа не всегда автоматически применяется к событиям прошлых лет.

При экспертном анализе необходимо определить нормативную базу, относящуюся именно к конкретному объекту, периоду его создания, реконструкции и эксплуатации.

Официальные и справочные источники, где можно проверять документы:

publication.pravo.gov.ru;
consultant.ru;
mchs.gov.ru;
rst.gov.ru.
Главное о пожарно-технической экспертизе

Пожарно-техническая экспертиза устанавливает технические обстоятельства возникновения и развития пожара.

Ключевыми вопросами обычно являются:

где первоначально возникло горение;
какой источник зажигания находился в очаговой зоне;
почему возник пожар;
как распространялся огонь;
какую роль сыграли электропроводка и оборудование;
как работали системы пожарной безопасности;
какие факторы повлияли на масштаб последствий.

Качественное исследование не строится на одном ярком признаке.

Оно требует анализа места пожара, документов, фотографий, технических объектов, цифровых данных и альтернативных версий.

Для собственника, арендатора, страхователя или другого участника спора важно сохранить место пожара и исходные материалы до ремонта и расчистки настолько, насколько это возможно и безопасно.

Чем полнее сохранена первоначальная информация, тем больше возможностей объективно установить причину происшествия.