Почерковедческая экспертиза

один из наиболее распространённых и фундаментальных видов криминалистических исследований, направленный на установление исполнителя рукописных текстов, подписей и иных графических записей.

В судебной практике Российской Федерации почерковедческие исследования используются для подтверждения или опровержения авторства документов, обнаружения признаков подделки, установления факта изменения подписей, а также для решения идентификационных и диагностических задач.

Данный вид экспертизы соединяет достижения лингвистики, психофизиологии, криминалистики, графики и информационных технологий. Почерк рассматривается как сложный динамический стереотип, формирующийся в процессе обучения письму и обладающий устойчивыми индивидуальными признаками.

Почерковедческая экспертиза служит инструментом обеспечения достоверности документов и выступает важным элементом доказательственной системы в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.

2. Правовая основа почерковедческой экспертизы в Российской Федерации

2.1. Конституционные гарантии

Проведение почерковедческой экспертизы опирается на конституционные принципы:

• ст. 46 Конституции РФ — право на судебную защиту;
  ст. 49 — презумпция невиновности;
  ст. 50 — недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона;
  ст. 123 — состязательность и равенство сторон в суде.

Эти положения обеспечивают процессуальные гарантии лица, подпись или рукопись которого исследуются в ходе экспертизы.

2.2. Основные федеральные нормативные акты

1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ
   «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
   — закрепляет правовой статус судебных экспертов, виды экспертиз, порядок их назначения и проведения.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ):

   • ст. 74 — понятие доказательств;
     ст. 195–207 — назначение и проведение судебной экспертизы;
     ст. 283 — исследование заключения эксперта в суде.Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 79–87) — экспертиза как средство установления фактов, имеющих значение для дела.
     Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст. 82–87) — экспертиза в экономических и коммерческих спорах.

3. Кодекс административного судопроизводства РФ (ст. 79–81) — регулирование назначения экспертизы по административным делам.

4. Постановление Правительства РФ от 15 июня 2009 г. № 507 «О федеральных государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации».

5. Приказ Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз...» — включает почерковедческую экспертизу как самостоятельный род криминалистических исследований.

6. Федеральные стандарты судебно-экспертной деятельности (ФССЭД 1–5) — определяют организацию, требования к квалификации эксперта, структуру и оформление заключений.

3. Понятие и сущность почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза — это исследование рукописных текстов, подписей и иных графических объектов с целью установления их исполнителя, условий выполнения, подлинности или факта подделки.

С научной точки зрения почерк — индивидуально-психомоторная система движений руки, сформированная в процессе обучения письму и закреплённая в виде устойчивых графических навыков. Каждый человек обладает уникальным почерком, который, несмотря на вариации, сохраняет совокупность индивидуальных признаков.

Главная цель почерковедческой экспертизы — идентификация личности по почерку. Дополнительные задачи включают диагностику условий написания, определение подделок, выявление необычных состояний писавшего (усталость, стресс, опьянение, маскировка).

4. Виды почерковедческой экспертизы

1. Идентификационная экспертиза — установление автора рукописи или подписи.
   Диагностическая экспертиза — определение состояния писавшего, условий письма, инструментов.
   Комплексная экспертиза — сочетание почерковедческих, технических и лингвистических методов (например, при исследовании фальсифицированных договоров).
   Судебно-техническая экспертиза рукописных документов — анализ чернил, бумаги, времени внесения записей.
   Психофизиологическая экспертиза почерка — выявление индивидуально-психических особенностей автора.

5. Объекты почерковедческой экспертизы

1. Рукописные тексты: заявления, письма, договоры, расписки, протоколы, записи в журналах. 
   Подписи: на финансовых, нотариальных, банковских, кадровых и иных документах.
   Цифровые и условные записи: цифры, символы, шифры, обозначения.
   Графические элементы: инициалы, автографы, подписи в электронных планшетах (цифровая графика).
   Сравнительные образцы: экспериментальные (выполненные по заданию) и свободные (из реальных документов).

6. Задачи почерковедческой экспертизы

1. Установить, одним или разными лицами выполнены рукописные тексты.
   Идентифицировать лицо, выполнившее подпись.
   Определить, не выполнен ли документ в необычных условиях (завышенная скорость, маскировка, физическое воздействие).
   Установить последовательность выполнения элементов текста.
   Определить принадлежность рукописи лицу, страдающему определёнными заболеваниями (например, тремор, расстройства координации).
   Выявить признаки подделки подписи, имитации, технического воспроизведения (копирование, обводка, штриховка).
   Установить, не выполнена ли подпись с применением средств копирования или технических устройств (штамп, факсимиле, планшет).
   Выяснить, не принадлежат ли тексты конкретному должностному лицу, обвиняемому, свидетелю.

7. Научно-методическая основа

Почерковедение базируется на комплексном использовании знаний из областей:

• криминалистики (идентификационные методы);
  графологии и психофизиологии движений;
  педагогики письма;
  нейропсихологии и биомеханики руки;
  математики и статистики (вероятностный анализ).

Основные положения закреплены в методиках РФЦСЭ при Минюсте РФ:

• «Методические рекомендации по производству судебно-почерковедческих экспертиз» (2018 г.);
  «Методика сравнительного почерковедческого исследования подписей» (2020 г.).

8. Признаки почерка

8.1. Общие признаки

• выработанность почерка (степень автоматизации движений);
  размер и форма букв;
  наклон, направление строк;
  интерлиньяж, поля, расположение текста;
  общий ритм, темп письма.

8.2. Частные признаки

• форма отдельных элементов букв;
  соединения между буквами;
  начало и окончание штрихов
  нажим, толщина линий, характер овала;
  особенности написания прописных и строчных букв.

8.3. Динамические признаки

• скорость и ритм движений;
  плавность или угловатость штрихов;
  наличие дрожания линий (тремор);
  последовательность выполнения элементов.

8.4. Индивидуальные признаки

— уникальные особенности, формирующие «почерковую идентичность»:
характерные деформации, сокращения, сочетания элементов, специфическая структура слов.

9. Методы почерковедческого исследования

1. Сравнительный метод — сопоставление исследуемых и образцовых записей. 
   Идентификационный анализ — выделение индивидуальных признаков, формирующих устойчивую совокупность.
   Диагностический анализ — определение влияния внешних факторов (болезни, поза, инструмент, материал).
   Графометрический метод — измерение параметров букв и штрихов.
   Фото- и видеомикроскопия — фиксация микроскопических особенностей.
   Компьютерная идентификация — анализ с применением программных комплексов ( «Почерк-ЭКС», «ИдентоГраф»).

2. Статистический и вероятностный анализ — оценка совпадений признаков по коэффициентам достоверности.

10. Процессуальный порядок назначения экспертизы

Экспертиза назначается постановлением (определением) суда, следователя или дознавателя.

В постановлении указываются:

• основание назначения;
  сведения о документе;
  цели и вопросы исследования;
  данные о предполагаемом исполнителе;
  перечень представленных образцов.

Типичные вопросы:

1. Кем выполнен рукописный текст (подпись)? 
   Одним или несколькими лицами написаны представленные записи?
   Выполнены ли подписи от имени гражданина N самим гражданином N?
   Не выполнены ли подписи под воздействием необычных условий (болезнь, маскировка)?
   Не выполнены ли подписи копированием, штампом, техническим способом?

2. Одновременно ли выполнены подписи и текст?

11. Требования к образцам почерка

Эксперт требует представления свободных и экспериментальных образцов:

• Свободные — выполненные в обычной обстановке до возбуждения дела (личные письма, анкеты, заявления).
  Экспериментальные — выполняются по заданию эксперта или следователя.

Количество образцов должно быть достаточным для выявления устойчивых признаков:
— не менее 10–15 листов текста, не менее 20 подписей.

Особое внимание уделяется совпадению условий: бумаги, инструмента, языка, темпа письма.

12. Ход проведения экспертизы

1. Подготовительный этап: изучение материалов дела, проверка условий и пригодности объектов.

2. Исследовательский этап:

   • выделение признаков почерка;
     сопоставление с образцами;
     статистическая оценка совпадений.

3. Оценочный этап: формулировка вывода о тождестве или различии исполнителей.

4. Заключительный этап: составление экспертного заключения с фототаблицами и описанием методики.

13. Формы заключений

1. Положительное заключение — совпадение совокупности индивидуальных признаков позволяет утверждать, что текст выполнен конкретным лицом. 
   Отрицательное заключение — признаки различаются, авторство исключается.
   Вероятностное заключение — совпадения имеются, но недостаточны для категорического вывода.

14. Судебная практика Верховного Суда РФ

1. Постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 2010 г. № 28
   «О судебной экспертизе по уголовным делам» — подчёркивает значение почерковедческих экспертиз для установления подлинности доказательств.

2. Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46
   «О применении судами законодательства об оценке доказательств» — указывает, что заключение эксперта является самостоятельным доказательством при условии соблюдения процессуальных норм.

3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.06.2020 № 5-КГ20-54 — признано допустимым использование почерковедческой экспертизы для установления подделки подписи в договоре займа.

4. Определение ВС РФ от 22.03.2022 № 305-ЭС21-25434 — суд подтвердил необходимость назначения повторной экспертизы при противоречивых выводах специалистов.

15. Современные технологии и развитие почерковедения

1. Цифровая почерковедческая экспертиза.
   Разработка программных комплексов для анализа электронных подписей, графических планшетов, биометрических параметров движения пера.

2. Использование искусственного интеллекта.
   Алгоритмы машинного обучения анализируют тысячи параметров почерка, повышая точность идентификации.

3. 3D-сканирование и микротопография штрихов.
   Позволяет выявить направление движений, глубину нажима, последовательность линий.

4. Биометрическая интеграция.
   Почерк включается в комплекс биометрических идентификаторов наряду с голосом, лицом и отпечатками.

5. VR-технологии в обучении экспертов.
   Виртуальные лаборатории имитируют реальные условия написания текстов и моделируют изменения почерка.

16. Ограничения и возможные ошибки

• недостаточность или низкое качество образцов; 
  умышленная маскировка почерка;
  влияние заболеваний, алкоголя, усталости;
  технические подделки;
  субъективность интерпретации при отсутствии количественной оценки.

Согласно ст. 75 УПК РФ, заключение эксперта признаётся недопустимым, если исследование выполнено с нарушением методики или при отсутствии необходимых сравнительных материалов.

17. Этические и профессиональные принципы

Эксперт обязан:

• соблюдать независимость и объективность;
  не выходить за пределы компетенции;
  обеспечивать сохранность документов;
  фиксировать все стадии исследования;
  избегать двусмысленных формулировок;
  разъяснять степень вероятности выводов.

18. Значение почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза — не просто технический анализ, а важнейший инструмент установления истины.
Её результаты обеспечивают достоверность документов, защищают гражданский оборот, позволяют разоблачать подделки и восстанавливать нарушенные права.

В экономических и гражданско-правовых спорах почерковедческая экспертиза часто становится решающим доказательством, подтверждающим факт подписания договора, завещания или расписки конкретным лицом.
В уголовном процессе она помогает изобличить злоумышленников, использующих поддельные документы.

19. Заключение

Почерковедческая экспертиза — одно из старейших и наиболее развитых направлений криминалистики, соединяющее науку, психологию и искусство анализа человеческого письма.

Современное российское законодательство (ФЗ-73, УПК, ГПК, АПК, КАС, приказы Минюста, стандарты ФССЭД) обеспечивает прочную правовую базу её применения.
В сочетании с новыми технологиями — цифровой графикой, машинным анализом, 3D-сканированием — почерковедение становится неотъемлемой частью цифровой судебной экспертизы XXI века.

Литература: 

1. В.Ф.Орлова «Судебно-почерковедческая диагностика», М., Наука, 2006г.
2. Производство судебно-почерковедческих экспертиз по электрофотографическим копиям. – Ефремова М. В., Орлова В. Ф., Старосельская А. Д. Теория и практика судебной экспертизы, апрель 2006.
3. «Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств», часть 1 под редакцией Ю.М. Дильдина и В.В. Мартынова, М., 2010.
4. Судебно-почерковедческое и технико-криминалистическое исследование документов: практ. пособие / под ред. М.В. Бобовкина, П.Л. Гришина, А.А. Проткина, -М.,2018.
5. Судебно-почерковедческая экспертиза. Термины и определения. Разраб. Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. Издание Москва, Стандартинформ, 2021.
6. ГОСТ Р 59508-2021 «Судебно-почерковедческая экспертиза. Термины и определения», введен в действие 1 сентября 2021г.

7. С.А. Синицын «Основы судебного почерковедения». — М., 1978.
   
   

   8. Р.С. Белкин.  «Курс криминалистики». — М., Норма, 2001. (гл. 21 посвящена почерковедческим исследованиям).
   
   

   9. И.А. Козаченко. «Почерк и его идентификация». — М., 1999.

   10. Е.И. Зуев. «Почерковедческая экспертиза и проблемы идентификации личности по почерку». — Саратов, 1987.

   11. В.А. Снетков. «Почерк и личность: криминалистические и психологические основы». — М., 2005.

   12. Ю.Г. Корухов. «Судебная экспертиза: основы теории и практики». — М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
   (раздел «Почерковедческие исследования»).

   13. В.А. Клевцов. «Судебно-почерковедческая экспертиза. Учебное пособие». — М., Академия МВД, 2009.

   14. Н.П. Майлис. «Методы исследования подписей в судебной экспертизе». — М., 2015.

   15. Н.П. Яблоков. «Криминалистика. Учебник для вузов». — М., Норма, 2021. (Раздел 22 — почерковедческая экспертиза).

   ---

   III. Современные учебно-методические пособия и монографии

   1. А.И. Винберг, В.Д. Арсеньев. «Криминалистика: учебник для вузов». — М., Проспект, 2020.

   2. М.В. Бобовкин, П.Л. Гришин, А.А. Проткин (ред.). «Судебно-почерковедческое и технико-криминалистическое исследование документов». — М., 2018.

   3. Е.Ю. Панфилова. «Теоретические основы и практика судебно-почерковедческих исследований». — М., 2016.

   4. А.Г. Федоров. «Психофизиологические основы письма и почерка». — СПб., 2017.

   5. А.В. Чуриков. «Идентификация личности по почерку: научно-практические основы». — Екатеринбург, 2019.

   6. Сборник научных трудов РФЦСЭ при Минюсте РФ
      «Современные направления судебной экспертизы» (ежегодные выпуски 2015–2024 гг.) — содержит статьи о методиках анализа подписей, цифровом почерке, машинных алгоритмах.

   ---

   IV. Зарубежные источники и сравнительная литература

   1. «Подозрительные документы: их научное исследование» — Harrison W. Suspect Documents: Their Scientific Examination. — London, 1958.

   2. «Исследование спорных документов» — Osborn A. S. Questioned Documents. — New York, 1929 (классика судебного почерковедения).

   3. Исследование спорных документов — Huber R., Headrick A. Handwriting Identification: Facts and Fundamentals. — CRC Press, 1999.

   4. Научная экспертиза сомнительных документов — Kelly J., Lindblom B. Scientific Examination of Questioned Documents. — CRC Press, 2006.

   5. Научная экспертиза документов - Ellen D. The Scientific Examination of Documents: Methods and Techniques. — Routledge, 2018.

   6. Судебная идентификация почерка: основные понятия и принципы — Morris R. Forensic Handwriting Identification: Fundamental Concepts and Principles. — Academic Press, 2020.

   Зарубежные издания применяются при сравнении российских методик с международными стандартами ENFSI и ASTM.