Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей: методические рекомендации» - ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

(по материалам методических рекомендаций ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ, 2015)

Введение

Определение давности выполнения реквизитов в документах является одной из наиболее сложных и востребованных задач судебно-технической экспертизы документов (СТЭД).
В гражданском, уголовном и арбитражном процессах нередко возникает необходимость установить, когда были сделаны подписи, записи, печати, штампы или нанесён печатный текст.

В 2015 году ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России опубликовало методические рекомендации под редакцией Э. А. Тросмана, в которых предложена усовершенствованная методика оценки давности выполнения реквизитов по относительному содержанию летучих растворителей в штрихах.

В отличие от визуальных и микроскопических подходов, основанных на косвенных признаках, данная методика использует инструментальные методы анализа и обеспечивает более высокую точность и воспроизводимость результатов.

1. Значение исследования давности реквизитов

Определение времени выполнения реквизитов необходимо для:

• выявления подделок подписей и дорисовок;

• проверки дат заключения договоров, расписок, завещаний и актов;

• установления последовательности внесения записей в документ;

• выявления фактов искусственного старения документа;

• фиксации случаев фальсификации финансовых и ценных бумаг.

Согласно Федеральному закону № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», задача датирования реквизитов входит в компетенцию судебных экспертов.

2. Физико-химические основы метода

2.1. Состав пишущих материалов

Современные чернила и пасты содержат:

• летучие растворители (спирты, кетоны, эфиры);

• связующие вещества (гликоли, масла, смолы);

• красители и пигменты;

• стабилизаторы, пластификаторы и прочие добавки.

2.2. Механизм испарения летучих компонентов

После нанесения штриха на бумагу начинается постепенное испарение растворителей. Скорость этого процесса зависит от:

• состава чернил;

• толщины штриха;

• типа бумаги и её пористости;

• температуры и влажности хранения документа;

• воздействия ультрафиолета и других внешних факторов.

Со временем концентрация растворителей уменьшается, что и лежит в основе методики определения давности.

3. Суть методики Тросмана и коллег

Методика основана на применении газовой хроматографии для анализа относительного содержания летучих компонентов в штрихах.

Основной принцип работы:

1. Отбирается микропроба чернил или пасты (менее 1 мм²).

2. Проба нагревается в термостате, и летучие компоненты выделяются.

3. Состав и концентрация растворителей анализируются газовым хроматографом.

4. Полученные данные сопоставляются с эталонными кривыми испарения для данного типа чернил.

На основании этого эксперт определяет ориентировочный временной интервал нанесения реквизита.

4. Этапы проведения исследования

4.1. Подготовка и отбор проб

• Выбор участков документа, где штрих наиболее выражен.

• Использование микроинструментов для отбора проб.

• Фиксация условий хранения документа для учёта возможных отклонений.

4.2. Газохроматографический анализ

В методике используются приборы с высокой чувствительностью:

• ПИД — пламенно-ионизационный детектор;

• МСД — масс-спектрометрическая детекция;

• ТД — термодесорбционный ввод пробы.

Регистрируется интенсивность пиков на хроматограмме, что отражает содержание растворителей в штрихе.

4.3. Сравнение с эталонными кривыми

• Создаются справочные коллекции кривых испарения для паст и чернил различных марок.

• Данные сопоставляются с результатами газохроматографического анализа.

• Используются базы ФБУ РФЦСЭ и ЭКЦ МВД России.

5. Факторы, влияющие на достоверность результатов

5.1. Внешние условия

• Повышенная температура ускоряет испарение растворителей.

• Высокая влажность замедляет процесс.

• Ультрафиолетовое излучение изменяет состав красителя.

5.2. Особенности пишущих средств

• Разные производители используют разные пропорции растворителей.

• Толщина нанесённого слоя влияет на скорость деградации.

5.3. Агрессивные воздействия

Фальсификаторы применяют:

• нагрев для имитации старения;

• обработку химическими реагентами;

• ультрафиолетовое облучение.

Это способно искусственно изменить концентрацию растворителей и требует дополнительных проверок.

6. Диапазон применимости метода

Методика наиболее надёжна при исследовании документов, созданных в последние два года.

7. Сравнение с другими методами датирования

Газохроматографическая методика Тросмана считается золотым стандартом для определения недавней давности нанесения реквизитов.

8. Судебно-экспертная практика применения методики

Пример 1. Поддельная расписка (Москва, 2021)

Эксперты ФБУ РФЦСЭ установили, что подпись, датированная 2017 годом, была выполнена в 2020 году: в штрихах сохранилось высокое содержание летучих спиртов.

Пример 2. Завещание (Санкт-Петербург, 2022)

Исследование показало, что паста подписей произведена через три года после заявленной даты, что позволило доказать подделку документа.

Пример 3. Банковские документы (Новосибирск, 2023)

Эксперты выявили, что печати, датированные 2018 г., выполнены пастой 2021 года. Газохроматографический анализ стал ключевым доказательством в суде.

9. Рекомендации для экспертов

1. Использовать комплексный подход — совмещать газовую хроматографию, ИК- и Раман-спектроскопию.

2. Создавать собственные базы эталонных кривых для разных марок чернил.

3. Всегда учитывать условия хранения документа.

4. Фиксировать следы возможного агрессивного воздействия.

5. При сложных случаях проводить комплексные экспертизы с участием нескольких специалистов.

Заключение

Методические рекомендации ФБУ РФЦСЭ 2015 года под руководством Э. А. Тросмана закрепили в российской судебно-экспертной практике стандартизированную методику определения давности реквизитов по относительному содержанию летучих растворителей.

Методика обеспечивает:

• объективность и воспроизводимость результатов;

• высокую точность для свежих документов;

• возможность интеграции с другими современными методами.

В условиях роста числа поддельных документов этот подход стал основным инструментом экспертов, а его дальнейшее развитие связано с применением гиперспектральных и автоматизированных технологий анализа.