Установление относительной давности выполнения записей

(Медведева Л. Б., Онищенко А. А. — М., РФЦСЭ, 1993, вып. 3, гл. 3)

Введение

Определение относительной давности выполнения записей — одно из ключевых направлений судебно-технической экспертизы документов (СТЭД). В отличие от установления абсолютного возраста документа, задача эксперта заключается в том, чтобы определить, какая запись или подпись была сделана раньше, а какая — позже, либо установить, выполнялись ли записи в один период времени.

В 1993 году Л. Б. Медведева и А. А. Онищенко в рамках Российского федерального центра судебной экспертизы (РФЦСЭ) разработали систематизированные методические подходы для решения этой задачи. Глава 3 методического пособия (вып. 3) содержит научно обоснованные рекомендации, которые применяются экспертами и по сей день.

Цель и задачи исследования

Цель — разработка научно-методических основ установления относительной давности выполнения рукописных записей и подписей.

Основные задачи:

1. Определить признаки старения чернил и паст в зависимости от времени их нанесения.

2. Разработать методы сравнения давности выполнения спорных и контрольных записей.

3. Создать алгоритм исследования для различных материалов письма.

4. Оценить факторы, влияющие на надёжность выводов эксперта.

Актуальность проблемы

Задачи установления давности выполнения записей встречаются в экспертной практике при:

• проверке подлинности договоров, расписок, завещаний;

• выявлении дописок или исправлений в документах;

• анализе подписей, проставленных задним числом;

• оценке спорных бухгалтерских и финансовых документов;

• установлении времени внесения реквизитов в архивные материалы.

Определение относительной давности — важный элемент комплексных исследований, особенно при отсутствии иных прямых доказательств.

Основные подходы к определению давности

Методика Медведевой и Онищенко базируется на комплексном анализе физико-химических свойств чернил и состояния бумаги.

1. Оценка изменения физических свойств штрихов

• цвет и оттенок штриха;

• блеск и плотность красителя;

• изменение рельефа;

• наличие растрескиваний и микродефектов.

2. Исследование летучих компонентов чернил

• Чернила шариковых и капиллярных ручек содержат растворители, которые постепенно испаряются.

• Сравнение количества остаточных летучих веществ в спорной и контрольной записи позволяет оценить их относительный возраст.

3. Анализ химического состава красителя

• Изменения состава пигментов и связующих компонентов можно фиксировать при помощи хроматографических и спектральных методов.

4. Изучение взаимодействия красителя и бумаги

• С течением времени меняется глубина проникновения пигмента в волокна бумаги.

• Старые записи имеют более диффузные границы штрихов по сравнению со свежими.

Классификация методов исследования

В методике РФЦСЭ 1993 года выделены три основные группы методов:

Физические методы исследования

1. Микроскопия штрихов

• Стереоскопическая микроскопия позволяет определить состояние поверхности чернил.

• Свежие штрихи блестящие и равномерные, старые — матовые, с признаками кристаллизации.

2. Макросъёмка высокого разрешения

• Используется для фиксации различий в блеске, цвете и плотности красителя.

• Позволяет выявлять постепенные изменения, незаметные невооружённым глазом.

3. Флуоресцентный анализ

• В ультрафиолетовом свете свежие и старые чернила светятся по-разному.

• Метод особенно полезен для анализа чернил одинакового цвета.

Химические методы исследования

1. Газовая хроматография (ГХ)

• Позволяет определить содержание летучих органических растворителей (ЛОР) в чернилах.

• Сравнение кривых испарения даёт ориентировочную оценку относительной давности.

2. Тонкослойная хроматография (ТСХ)

• Разделяет пигменты, красители и другие компоненты паст.

• Используется для сравнения состава свежих и старых записей.

3. Спектроскопия

• ИК-спектроскопия фиксирует изменения полимерных связующих;

• УФ-анализ выявляет различия в поглощении света разными слоями чернил.

Факторы, влияющие на результат исследования

Медведева и Онищенко отмечают, что выводы эксперта зависят от множества переменных:

Алгоритм экспертного исследования

В пособии РФЦСЭ 1993 года предложен следующий алгоритм:

1. Предварительное изучение документа

   • осмотр при естественном и косопадающем свете;

   • фиксация всех реквизитов.

2. Выбор контрольных зон

   • определение участков для сравнения давности.

3. Применение визуальных и инструментальных методов

   • микроскопия, макросъёмка, спектральный анализ.

4. Химический анализ чернил

   • определение остаточных ЛОР, пигментов и связующих.

5. Сравнительный анализ

   • сопоставление спорных записей с образцами известных дат.

6. Формулирование заключения

   • эксперт даёт вывод о приблизительной относительной давности выполнения записей.

Ограничения методики

1. Относительный характер выводов

   • методика не позволяет установить точную дату выполнения записи.

2. Зависимость от условий хранения

   • высокая влажность или солнечное воздействие ускоряют старение чернил.

3. Невозможность работы с архивными материалами

   • для документов старше 10 лет методика часто неэффективна.

4. Необходимость комплексного подхода

   • использование одного метода недостаточно для достоверного заключения.

Практическое значение методики

Методика Медведевой и Онищенко применяется при:

• проверке подлинности договоров, расписок, доверенностей;

• исследовании подделок и дорисовок;

• установлении последовательности подписей и печатей;

• анализе архивных документов и экспертиз завещаний.

Эти подходы стали базой для современных методических материалов РФЦСЭ и МВД РФ и до сих пор используются экспертами.

Современное развитие методов

После выхода пособия в 1993 году появились усовершенствованные технологии:

• Газовая хромато-масс-спектрометрия (ГХ-МС) — повышенная точность анализа летучих компонентов;

• Раман-спектроскопия — неразрушающее исследование структуры чернил;

• Многоспектральная визуализация — выявление невидимых различий в составе красителя;

• 3D-профилирование штрихов — определение толщины слоя чернил и его деформаций;

• Компьютерные базы данных для сравнения состава чернил разных производителей.

Тем не менее, методология Медведевой и Онищенко остаётся основой современной практики, дополняясь новыми инструментальными средствами.

Заключение

Работа Л. Б. Медведевой и А. А. Онищенко (РФЦСЭ, 1993) является фундаментальным трудом в области судебно-технической экспертизы документов. В ней впервые были систематизированы методы установления относительной давности выполнения записей на основе анализа физических, химических и оптических признаков.

Эти рекомендации:

• разработали алгоритм экспертного исследования;

• внедрили комплексный подход к анализу чернил;

• заложили основу современных методов определения времени нанесения штрихов.

Сегодня методика применяется в государственных и частных экспертных учреждениях, а также используется как учебный материал для подготовки экспертов-криминалистов.