Нюрнбергский процесс

международный судебный процесс над главными нацистскими военными преступниками Второй мировой войны. Он проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Дворце правосудия города Нюрнберга (Германия) по инициативе стран антигитлеровской коалиции — СССР, США, Великобритании и Франции.

Процесс стал первым в мировой истории примером международного суда, созданного для привлечения к ответственности высшего руководства государства за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

1. Исторические предпосылки

К моменту капитуляции Германии (8 мая 1945 года) союзники были едины во мнении, что виновные в развязывании войны и массовых преступлениях должны предстать перед судом.
Ещё во время войны велась подготовка правовых основ для такого суда.

• В 1943 году была принята Московская декларация, в которой заявлялось о наказании военных преступников.

• В августе 1945 года в Лондоне подписано Соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси и утверждён Устав Международного военного трибунала (МВТ).

2. Место проведения

Нюрнберг был выбран по нескольким причинам:

• в городе сохранилось здание суда и тюрьма, пригодные для проведения масштабного процесса;

• Нюрнберг имел символическое значение как место проведения нацистских партийных съездов;

• располагался в американской зоне оккупации, что упрощало организационные вопросы.

3. Состав трибунала

Международный военный трибунал состоял из четырёх судей и четырёх запасных судей, назначенных странами-участницами:

• СССР — председатель трибунала И. Т. Никитченко;

• США — Ф. Биддл;

• Великобритания — Н. Лоуренс;

• Франция — А. Доннедье-де Вабр.

Каждая сторона имела также группу обвинителей, которые готовили материалы и вели судебные прения.

4. Обвинения

В Уставе МВТ были определены четыре категории преступлений:

1. Преступления против мира — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

2. Военные преступления — нарушение законов и обычаев войны (убийства военнопленных, депортации, грабёж).

3. Преступления против человечности — убийства, истребления, порабощение, депортация гражданского населения, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам.

4. Сговор с целью совершения указанных преступлений.

5. Подсудимые

Перед судом предстали 24 человека из числа высшего руководства нацистской Германии, в том числе:

• Герман Геринг — рейхсмаршал;

• Рудольф Гесс — заместитель фюрера;

• Йоахим фон Риббентроп — министр иностранных дел;

• Вильгельм Кейтель — начальник ОКВ;

• Альфред Розенберг — главный идеолог нацизма;

• Ганс Франк — генерал-губернатор Польши;

• Юлиус Штрейхер — издатель антисемитской газеты «Der Stürmer»;

• Карл Дёниц — главнокомандующий ВМС;

• Альберт Шпеер — министр вооружений.

6. Ход процесса

Начало: 20 ноября 1945 года процесс открыл председательствующий судья Н. Лоуренс.
Доказательства: стороны представили обширные документальные материалы, фотоснимки, киносъёмку, свидетельские показания, протоколы допросов.
Особенности: применялись новые для международной практики нормы, например, признание индивидуальной ответственности за действия государства.
Защита: подсудимые имели адвокатов, допускалась перекрёстная проверка доказательств.

7. Приговор

1 октября 1946 года был вынесен приговор:

• 12 человек приговорены к смертной казни через повешение (включая Геринга, который покончил с собой за несколько часов до казни);

• 3 — к пожизненному заключению;

• 4 — к тюремному заключению сроком от 10 до 20 лет;

• 3 — оправданы.

8. Правовое значение

Нюрнбергский процесс стал основой для:

• развития международного уголовного права;

• создания в дальнейшем Международных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде;

• формирования концепции преступлений против человечности и геноцида;

• закрепления принципа индивидуальной уголовной ответственности за действия государства.

9. Критика и дискуссии

Некоторые юристы и политики критиковали процесс за:

• применение норм, введённых задним числом ( «правосудие победителей»);

• отказ от суда над союзниками за аналогичные действия;

• избирательный подход к выбору обвиняемых.

Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что без Нюрнберга невозможно было бы сформировать современную систему международного правосудия.

10. Заключение

Нюрнбергский процесс стал переломным моментом в истории права и политики XX века. Он не только наказал виновных в чудовищных преступлениях, но и заложил основы международной уголовной юстиции, закрепив представление о том, что ни один государственный лидер или военачальник не может быть выше закона.

Сводная таблица: Основные итоги Нюрнбергского процесса (1945–1946 гг.)