Рекомендации по исследованию документов, изготовленных с использованием электрофотографических устройств (Ефименко А. В., 2010; Стариков Е. В. и др., 1998)

Электрофотографические устройства (ЭФУ), к которым относятся современные лазерные принтеры, копировальные аппараты и многофункциональные устройства, являются основным средством печати и копирования документов в настоящее время. С их помощью изготавливаются договоры, счета, банковские бумаги, паспорта, официальные бланки и другие документы, играющие важную роль в гражданском и уголовном обороте.

С увеличением количества документов, созданных при помощи ЭФУ, возросла и необходимость в судебно-техническом исследовании их подлинности. Специалисты используют специальные методики и рекомендации, разработанные в том числе А. В. Ефименко (2010) и Е. В. Стариковым (1998), которые легли в основу современных подходов к идентификации признаков, установлению способов подделки и выявлению следов изменения содержания документа.

Нормативно-правовое регулирование

Исследование документов, изготовленных с использованием электрофотографических устройств, проводится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации:

• Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;

• ГОСТ Р 50739-95 «Документы. Методы технического исследования»;

• Методические рекомендации ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ;

• Приказы и методические письма Минюста РФ, регламентирующие проведение судебных экспертиз;

• Разработки Ефименко А. В., Старикова Е. В. и других специалистов по криминалистике документов.

Особенности электрофотографических устройств

ЭФУ относятся к категории устройств, работающих по принципу сухого электростатического переноса изображения. Технология основана на использовании фоточувствительного барабана, который подвергается воздействию лазерного или светодиодного излучения. Основные этапы формирования изображения:

1. Зарядка фотобарабана — создаётся равномерное электростатическое поле.

2. Экспонирование — лазер или светодиод формирует скрытое электростатическое изображение.

3. Проявление — тонер, состоящий из красителя и полимеров, осаждается на участках с разряжённым зарядом.

4. Перенос — изображение с барабана переносится на бумагу.

5. Фиксация (термозакрепление) — под воздействием высокой температуры и давления тонер прочно связывается с волокнами бумаги.

Знание технологических особенностей ЭФУ позволяет эксперту отличить печать лазерного принтера от струйного, матричного, офсетного или иных способов изготовления документа.

Цели исследования документов, выполненных с использованием ЭФУ

Согласно методическим рекомендациям, основные задачи эксперта при исследовании таких документов следующие:

Признаки документов, изготовленных ЭФУ

Методики Ефименко (2010) и Старикова (1998) предлагают систему признаков, по которым можно установить факт печати электрофотографическим способом:

1. Макроскопические признаки

• равномерность тонового заполнения изображения;

• отсутствие растровой структуры, характерной для струйных устройств;

• глянцевый блеск штрихов под углом света;

• отсутствие впитывания красителя в толщу бумаги.

2. Микроскопические признаки

• шаровидные частицы тонера диаметром 5–12 мкм;

• наличие плёнкообразного слоя полимеризованного связующего;

• наличие термопластических деформаций бумаги в зоне печати.

3. Технологические дефекты

• смещения изображения из-за неправильной подачи бумаги;

• следы загрязнения фотобарабана (полосы, пятна);

• дефекты закрепления тонера (плохо проплавленные частицы).

Методы исследования документов, изготовленных ЭФУ

В методических рекомендациях рассматривается комплекс физико-химических и оптических методов:

1. Визуальное и микроскопическое исследование

• используется стереомикроскоп и цифровая микроскопия;

• позволяет определить структуру тонера, его блеск, плотность и распределение частиц.

2. Инфракрасная и ультрафиолетовая спектроскопия

• анализируют спектральные характеристики тонера;

• позволяют отличить оригинальные оттиски от поддельных;

• выявляют следы дорисовок и подчисток.

3. Газовая хроматография и термодесорбция

• применяется для анализа летучих компонентов связующего тонера;

• используется для косвенной оценки давности выполнения документа.

4. Микрохимический анализ

• исследование состава пигментов и полимеров тонера;

• помогает установить производителя и тип устройства.

5. Цифровая обработка изображений

• применяется для выявления монтажей, ретуши и следов редактирования;

• используется в комплексе с макросъёмкой высокого разрешения.

Идентификация устройства-производителя

Согласно рекомендациям Ефименко (2010) и Старикова (1998), идентификация конкретного устройства может проводиться по:

• шагу строк и межстрочных интервалов;

• толщине штрихов и их равномерности;

• форме и размерам частиц тонера;

• характеру дефектов подачи бумаги;

• особенностям механического тракта печати.

В случаях, когда устройство изъято, проводится сравнительное исследование образцов печати с его выходом.

Определение признаков подделок

Подделка документов, изготовленных с помощью ЭФУ, часто связана с внесением изменений в готовый документ. Методические рекомендации предлагают следующие подходы:

Исследование давности изготовления документа

Методические рекомендации Ефименко и Старикова предлагают несколько подходов:

1. Измерение остаточного содержания летучих компонентов тонера — проводится газохроматографическим методом.

2. Изучение изменений структуры полимерной плёнки тонера — с помощью инфракрасной спектроскопии.

3. Сравнительный анализ с образцами печати известных дат.

Однако точность оценки давности печати ограничена несколькими годами, после чего метод становится малоинформативным.

Современные тенденции в исследованиях ЭФУ

С 2010 года подходы к исследованию документов, изготовленных ЭФУ, значительно усовершенствовались:

• Применение многоспектральной съёмки — использование диапазонов от ИК до УФ.

• 3D-профилирование штрихов — позволяет определять толщину слоя тонера и давление валика.

• Анализ микроследов механической обработки бумаги — даёт дополнительную информацию о модели устройства.

• Использование баз данных производителей тонеров для сопоставления химического состава.

Практическое значение методических рекомендаций

Методики Ефименко (2010) и Старикова (1998) применяются:

• в экспертных подразделениях МВД и ФСБ РФ;

• в лабораториях ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ;

• в банках и коммерческих структурах для проверки подлинности договоров;

• при судебно-технических экспертизах документов в уголовных и гражданских делах.

Заключение

Методические рекомендации А. В. Ефименко (2010) и Е. В. Старикова (1998) представляют собой основу современных подходов к исследованию документов, изготовленных электрофотографическими устройствами. Они описывают полный комплекс методов — от визуальной диагностики до химического анализа тонера и бумаги, а также современных цифровых технологий.

В условиях широкого распространения лазерной печати значение этих методик возрастает: они позволяют экспертам выявлять подделки, идентифицировать оборудование, устанавливать факты допечаток и подмены страниц, а также повышают достоверность судебно-технических заключений.